民间商会的功利性目的，早已经被大家琢磨透了。政府大力扶持，在于其能拉动一方经济，助力政府招商引资。企业积极参与，在于其能结交人脉，促进企业整合资源。正因如此，眼力所及，各地商会风生水起，各路神仙趋之若鹜，但负面新闻似乎也层不不穷，自律不足，监管不力，缺乏权威，鲜有服务，甚至常有为争名夺利而大动干戈之耳闻。皆为利来皆为利往，本无可厚非，但如果民间商会仅有此功利价值，是否是其本原之意？

大致想来，民间商会的成长之道，可能还应在以下几个方面有所探究和强化。

其一，职能互补。历史和现实的原因，眼下各地商会行政色彩过于浓厚，政府当其是下属机构，商会当其是企业主管，越权错位频出，该做的没做，不该做的乱做，增加了企业负担，也挫伤了商会吸引力。商会必须还其民间性，它应该是政府与企业之间的桥梁，做政府不能做、做不了、不愿做的事。政府要放手，商会要摆脱。

其二，非赢利性。民间商会作为独立的社团法人，必须体现其自身的非赢利特征，服务功能要远大于其经济功能。不能与企争利，更不能借企谋利，否则必然丧失其权威性与公信力。现阶段实现这个要求，光在商会章程里有个说法还不够，重要的在于人。商会领导层的个人境界、内在动机和道德自律，是保证民间商会品格和方向的关键。说得直接点，经验告诉我们，如果商会负责人对商会私利的企图大于对商会贡献的愿望，这个组织肯定完蛋。

其三，精神家园。人都是有归属需要的。商人群体在中国，从历史上看，在文化上从来就是缺乏集体认同和社会承认的特殊群体。经济上的成功，并未从根本上改变其精神上的不安全感。商会组织应该成为企业的“娘家”，成为企业家们抱团取暖、获得安慰、产生共鸣的平台。这种精神上的依赖和信赖，一旦形成，将会是商会持久而强大的生命力。

还有一点要说，就是民间商会务必远离政治。无论实力多强大，无论氛围多宽松，别假商会组织之利，针砭时弊，参政议政，弄得跟个***似的，那就大错特错了。在商言商，挣钱没事，别让我们党觉得不放心，这是最最基本的。